在正史中，诸葛亮和周瑜熟不熟？正史和野史，哪个才是真正的历史？

在正史中，诸葛亮和周瑜熟不熟？正史和野史，哪个才是真正的历史？， 

正史的诸葛gé亮liàng与周瑜熟不熟？于yú野史记jì载有何区别？

正史中的诸葛gé亮liàng与周瑜不熟，也没méi有见过面，首先人们误以为周瑜（小儿）肯定比诸葛gé亮liàng小，诸葛gé亮liàng手握羽扇而老成持重，其实不然周瑜比诸葛gé亮liàng大七岁，诸葛gé亮liàng出道时shí才二拾七岁，诸葛gé亮liàng出使东吴见孙权谈联盟事宜，都有鲁肃接待，而鲁肃之zhī前见过刘备大体也是shì这方fāng面的内容，时shí年的周瑜在前线xiàn全权负责军事工作zuò，联盟也不是shì他的职责范围。

当dāng时shí的周瑜己是shì都督，又yòu取了小乔，正如苏轼的赤壁怀古所描述，雄姿英发，羽扇纶巾。周愉己是shì要风得风，要雨有雨，和孙策又yòu是shì连襟关系，深得孙策重用，全权料理东吴军事。

而诸葛gé亮liàng刚出道不久，军事上有法正，诸葛gé亮liàng也相当dāng于yú参谋或副参谋长的格色，无wú法与周瑜相齐并论，从年龄，到资历，不是shì一个层次。

史记jì：即使周瑜巡营被流矢击中，延误了治疗时shí间发毒身亡，蜀汉去悼念的也是shì庞统，于yú诸葛gé亮liàng一毛钱的关系都没méi有，所以正史上诸葛gé亮liàng没méi见过周瑜，赤壁用火，诸葛gé亮liàng借东风纯属虚构。

野史，演义的水份就大得无wú影了，把一代骄子周瑜描写成心胸狭窄，还编出既生瑜何生亮liàng的话出来，可以这么讲诸葛gé亮liàng并无wú什么大能耐，否则为什么要虚拟，草船借箭，借东风，火烧博望坡，火烧藤甲兵，火烧上方fāng谷，空城计这么多的光环出来装饰诸葛gé亮liàng呢？而诸葛gé亮liàng一生没méi用过火，还把赤壁之zhī战周瑜的功劳硬望诸葛gé身上拉，诸葛gé忠于yú刘备不用怀疑，什么三气周瑜之zhī类的话实在有失公道。

所以讲有些野史与史记jì相差太远，容易误导部份读者，当dāng然熟悉或研究过这方fāng面资料的人是shì一目mù了然。

二拾四史，资治通鉴是shì正史，三国志可作zuò参考才是shì真正的历史，野史，小说是shì不能当dāng历史，闲聊！