朋友圈代购包遇假货？ 法院判决返还货款(转载)

朋友圈代购包遇假货？ 法院判决返还货款(转载)， 

　　中国法院网讯（钟丽君 程婷）通过朋友圈代购gòu下单四万余元购gòu三个名牌包bāo包bāo，拿到包bāo后对是否正品pǐn存疑，代购gòu家却拿不回货款。近日，重庆市第五中级人民法院二审审结了这起网络购gòu物合同tóng纠纷。

　　周女士经朋友介绍，添加了蒋先生的，之后便经常见到他在朋友圈发布在国外wài旅游和给国内顾客代购gòu各种奢侈品pǐn的图片或者视频消息。蒋先生告知周女士其系国际导游，长期带团到德国，可以在德国奢侈品pǐn店diàn购gòu奢侈品pǐn在国内。

　　2018年6月，周女士通过身在德国的蒋先生，让其代购gòu香奈儿、克洛伊和LV 三个品pǐn牌包bāo各一个。双方fāng在中确认了购gòu品pǐn牌包bāo的型号、价格，周女士分三次cì通过银行转zhuǎn账或者转zhuǎn账给蒋先生共计40700元，蒋先生于当年7月2日在周女士居住的小区向她交jiāo付fù了三个包bāo包bāo。

　　“后来我背LV那个包bāo出门，朋友却告诉我包bāo包bāo不是正品pǐn，让我尴尬得不得了！”花的名牌价的包bāo，却被人指出是假货，周女士提起这事就生气。

　　随后，周女士与蒋先生协商退还购gòu的LV包bāo，蒋先生曾表示愿意退款。至此cǐ，周女士对购gòu的另外wài两个包bāo是否正品pǐn也存了疑问，遂自行通过另外wài两个品pǐn牌的真伪查证渠道进行查证，发现那两个品pǐn牌的包bāo包bāo也非fēi正品pǐn。但当她再找蒋先生要求退货退款时shí，对方fāng却不认可，周女士遂诉至法院，要求解除双方fāng合同tóng关系，退还全部货款。

　　“我是按照她的要求帮她在专店diàn的包bāo，她给我的钱我也给专店diàn了，我赚取的报酬只是办理退税获huò得的退税金额。因此cǐ，我给她提供的是代购gòu服务而不是直接向她商品pǐn，我们这是委托合同tóng而不是合同tóng。”蒋先生在一审时shí如此cǐ辩称chēng。

　　法院审理后认为wèi，根据双方fāng的记录，蒋先生与周女士交jiāo易方fāng式为wèi：周女士选定货物，由蒋先生就特定货物进行报价，周女士支付fù价款后蒋先生交jiāo付fù货物，符fú合合同tóng关系的构成要件。蒋先生未举示证据证明其与周女士之间就周女士委托蒋先生为wèi其处理事务以及双方fāng曾就蒋先生应收取的处理委托事务的报酬为wèi退税金额进行过约定，因此cǐ，蒋先生辩称chēng双方fāng系委托合同tóng关系法院不予采信。为wèi此cǐ，蒋先生作为wèi出人，应向周女士交jiāo付fù符fú合双方fāng约定的正品pǐn品pǐn牌包bāo。而蒋先生在一、二审中均未举示购gòu单据、刷卡记录、退税记录等能证明案涉货物为wèi正品pǐn包bāo的证据，应自行承担举证不力的法律后果。遂判决解除周女士与蒋先生之间的合同tóng，由蒋先生向周女士返还40700元货款。