区块链：NFT的精神内核 艺术市场的区块链革命
区块链：NFT的精神内核 艺术市场的区块链革命，
区块链：NFT的精神内核
文/孟永辉
NFT的火爆让越来越多的人开始关注它，并且很多人将它看成了一个全新的实现财富自由的方式和手段。在区块链概念与艺术品数字化的联合加持之下，NFT俨然成为了一个全新的风口。于是，我们开始看到了越来越多的玩家开始投身其中。
无论是各个领域的明星，抑或是社会名流，甚至是顶级艺术品，我们都可以在NFT市场上看到他们的身影。无疑，这更加剧了外界对于NFT的关注与追捧。于是，开始有更多的人开始投身其中。一时间，我们看到了越来越多的数字藏品的出现，我们看到了越来越多的艺术品和IP开始被数字化的现象出现。
当越来越多的名人开始投身NFT之际，当不断有NFT的价格被推高之际，我们同样看到了有人因参与NFT而赔得血本无归。似乎，NFT并不是一个稳赚不赔的买卖，似乎，NFT亦不像外界所认识的那样光鲜亮丽。
事实上，如果我们真正明白NFT的内在逻辑，并且真正明白NFT的运作机制，或许就不会有如此激进的现象出现。在我看来，所谓的NFT仅仅只是区块链的变种，在很多情况下，它仅仅只是某些人实现暴富梦想的工具和手段，而这，却并不是NFT的真正内涵和意义。真正意义上的NFT，依然还是要回归现实，与现实的IP，现实的藏品，现实的艺术品进行深度绑定，才会有新的内涵和意义。
NFT，并非暴富工具
对于大多数人来讲，他们之所以会关注NFT，其中一个很重要的原因在于，他们看到了NFT带来的巨额收益。这其实和以往他们关注数字货币，关注区块链，其实是有着相同的内在逻辑的。遗憾的是，他们并未从数字货币、区块链身上汲取经验和教训，相反还在数字货币、区块链被监管的大背景下，将目光转移到了NFT的身上。然而，他们不知道的是，所谓的NFT，并不是新的暴富工具，而是有着新的内涵与意义。
NFT的内在逻辑是现实IP的数字化。在很多情况下，NFT之所以会出现，其中一个很大的原因在于，它是现实世界数字化的必然和趋势。更为确切地说，它是现实IP数字化发展的必然。无论是明星作品、物品的数字化，亦或是艺术品的数字化，基本上都是属于这样一种范畴。深入分析NFT产生的背景，我们可以非常明显地感受到，它是数字化时代来临的必然趋势。
因此，现实世界里的IP的数字化需求的出现，才导致了NFT的出现，而不是为了NFT而NFT。认识到这一点，我们才能真正明白NFT的真正内涵和意义。同理，如果一个NFT并没有现实的IP作为支撑，亦或是没有现实的物品作为支持，那么，这样的NFT与以往我们看到的发币或者ICO其实并没有什么区别。
这是我们看到的，那么多的NFT项目之所以会爆雷的根本原因所在。我们在看待NFT的问题上，需要站在现实IP的角度来看待，而不能仅仅只是站在NFT本身来看待。只有真正明白了NFT运作的内在逻辑，并且真正找到了NFT的本质精髓和内涵，才能真正跳出现在的发展困境，真正进入到一个全新的发展阶段。
NFT的内在动力是共识机制。无论是哪一种类型的NFT，其实都是建立在一整套庞大的、完整的共识机制的基础之上的。需要明确的是，这样一套共识机制，需要一套庞大的用户群体，需要一套相互信任的去中心化的系统。如果支撑NFT的这套共识机制，仅仅只是少数人的共识，那么，这样的NFT，其实就是另类的数字货币，并没有什么特别的内涵和意义。
真正驱使NFT运行的是大量的用户对于某个IP抑或是某个明星的共识，并且这样一种共识是不需要某个中心来证明的。其实，这与区块链的内在运行逻辑是相通的。所以，我们在看待NFT的问题上，需要站在区块链的角度，而不是站在数字货币的角度来看待。对于现在那些始终对NFT抱有幻想的人们来讲，它们其实是用数字货币的思维来看待NFT，而不是用区块链的思维来看待NFT，可以想见的是，这样一种思维，将会把NFT带向何处。
现在的NFT市场之所以会有如此多的乱象，其中一个很重要的原因就在于，人们并没有真正理解什么才是真正的NFT，什么才是促使NFT运行的内在力量，他们仅仅只是看到了NFT带来的暴富，最终将NFT带入到了发展的死胡同里。
NFT的终极目的不是财富，而是价值。对于很多人来讲，他们之所以会关注NFT，其实多半是看中了NFT能够给他们带来财富，能够让他们实现暴富的梦想。其实，真正意义上的NFT，并不是以财富为终极目标和任务的，而是以实现价值为终极目的和意义的。其中，在诸多的价值当中，最为重要的一点，就是要实现IP的价值。
无论是名人的NFT，抑或是艺术品的NFT，其实，它们的终极目的和意义，都不是为了变现，更不是为了爆富，而是为了适应数字化时代的发展潮流，实现自身价值的最大化。譬如，周杰伦；譬如，库里；譬如，我们经常看到的诸多知名艺术品的数字化。几乎都是如此。
简单地将NFT与财富相挂钩，甚至是简单地将NFT看成是新的暴富手段的做法，其实依然开始没有从数字货币的迷梦之中醒来。他们之所以会加持NFT，从某种意义上来讲，就是为了借助NFT的热度来赚钱，并不是为了实现价值的最大化。因为那些仅仅只是将NFT看成是外衣的人，或许他们本身也没有什么价值。
由此可见，那些仅仅只是将NFT的终极目的和意义看成是财富，而非价值的玩家，或许从一开始就早已背离了NFT的初衷，早已跳脱出了NFT的本质和内涵。这是我们看到的那么多的NFT项目之所以会始终无法获得大规模发展，甚至是陷入到死胡同的关键所在。
NFT，IP的数字具象化
无论是名人效应也好，艺术品的价值也罢，其实，他们的价值和意义，始终都没有一个确切的评判标准的。主观性、感性色彩等诸多因素是导致IP价值无法获得最大化发挥的主要制约因素。
无论是在传统时代，亦或是在互联网时代，人们衡量IP价值的一个最为直接的方式和方法，就是根据IP本身的内容和影响力来判断，然而，内容和影响力，依然是一个无法捉摸，无法具象化的存在。这种问题的存在，不仅制约了IP价值的最大化发挥，而且还让IP本身陷入到了一种相对空洞的状态之中。
当数字化时代来临，特别是当一系列的数字化开始出现，我们看到的是，建构于区块链技术之上的一种全新的衡量和判定IP价值的方式和方法。NFT，便是在这样的一个大背景下诞生的。
我始终认为，NFT之所以会获得如此快读的发展，其中一个很重要的原因在于，它的本体（IP）与支撑它的技术（区块链）之间是存在着天然的联系的。尽管我们一直都在强调NFT与数字货币的不同，但是，它们本身内在是存在着千丝万缕的联系的。
首先，NFT是诸多「点」所搭建而成的「共识机制」。正如上文所讲，无论是什么类型的NFT，它本身都是需要相当多的拥趸和粉丝作为支撑的，而这些粉丝和拥趸其实就是我们经常所说的区块链语境里的「点」。这些「点」所形成的一套共识机制，就是我们现在所看到的NFT。
那么，究竟什么是「共识机制」呢？我认为，这里的「共识机制」，就是以粉丝和拥趸为代表的「点」对于明星IP、内容IP所达成的某种共识，而正是由这些共识的存在，才成就了这样一个NFT本身的价值。因此，从内在的逻辑来看，IP，才是NFT的本质内核，而我们所看到的数字藏品，仅仅只是IP的数字具象化而已。
其次，NFT是IP价值不可篡改的数字保险柜。一直以来，我们都在说，IP的价值是无法精准衡量的。不同的人有不同的衡量标准，不同的机构有不同的衡量标准，不同的专家有不同的衡量标准。这就导致的同一个IP，会出现不同的价值，同一个IP，会出现不同的表现方式。另外，纵然是在这些不同的价值之下，依然还是有很多可以篡改的地方的。
对于IP价值的这种定义，很显然是无法让IP的价值得到最大化的发挥的。当IP价值与区块链技术相互联通，我们看到的是，一种不可篡改的，由不同类型的「点」共同参与的全新的价值评估链条的产生。有了这样一套完整的评估链条之后，IP价值，才能得到最大程度上的发挥和呈现。
第三，NFT是IP价值的数字化呈现。当下，一场数实融合的新进化正在上演。越来越多的实体产业开始与数字技术实现深度融合，越来越多的数字技术开始具象化。对于IP来讲，其实是需要同样一种数字化的新发展的。曾经，我问过一位资深的区块链玩家，NFT有哪些特殊性，他告诉我，NFT在拓展和延伸区块链的技术上，还是有很多的可圈可点的地方的。
透过他的话，我们可以非常明显地感受到，其实真正驱动NFT出现和发展的，还是内在的技术，特别是创新的区块链技术。只有创新的区块链技术，才能够给NFT赋予不断的能量，只有创新的区块链技术，才能够保证区块链可以持续、健康地发展。这是我们看到那么多的NFT产品，甚至是明星的NFT产品到后来之所以会无疾而终的关键所在。因此，只有IP价值与创新的区块链技术的联合加持，才能真正让NFT行稳致远。
除了以上几点之外，笔者还认为，NFT之所以会如此火爆，其实它和比特币是有着某些相似之处的。我们都知道，人们对于比特币之父中本聪会相当推崇。其实，从某种程度上来讲，中本聪本身就是一个名人，就是一个大的IP。那么，我们是不是可以大胆地想象一下，所谓的比特币，其实就是中本聪这个大的IP所衍生出来的一个NFT呢？
结语
当越来越多的人开始投身到NFT的行列里，特别是当名人、名作为代表的IP所带来的一系列的集聚效应，我们看到的是，一场有关NFT的盲目推崇开始上演。从某种程度上来讲，NFT，仅仅只是某些人的实现暴富梦想的方式和手段罢了，它与以往我们所看到的发币或者ICO并没有本质上的区别。
真正能够赋予NFT价值和意义的，在于IP本身。因此，缺少了IP的NFT，其实是没有任何意义的。意识到这一点，我们才能真正告别对于NFT的盲目追捧，真正以一种相对理性和客观的态度来看待它。只有这样，我们才会明白NFT本身和比特币其实是有着相当相似的发展脉络的。
区块链，才是NFT的「精神内核」。告别对于NFT的追捧，真正去粗存精，去伪存真，回归到区块链技术的创新，重塑区块链技术的地位，或许才不至于将NFT变成「第二个比特币」。
—完—
作者：孟永辉，资深撰稿人，专栏作家，特约评论员，行业研究专家，战略咨询顾问。每日一文，长期专注行业研究，提供深度思考与硬核干货。支持保留作者来源的分享，转载请保留作者版权信息，违者必究。
发布于：浙江
艺术市场的区块链革命
（导读：许多人相信区块链将会带来下一场行业革命。在艺术收藏品市场，区块链也不例外，艺术收藏品市场是区块链应用最适合的行业之一。）
艺术市场的区块链革命
“区块链”的概念可以说是异常火爆，好像互联网金融峰会上没人谈一谈区块链技术就out了，各大银行、金融机构纷纷开始着手区块链研究。但其实区块链到底是什么？大家或许并不清楚，停留在雾里看花的状态。可以这么说，在未来的五到十年，区块链将影响许多行业，而它与艺术品领域的联系也是紧密相关，让我们一起来看一看吧！
什么是区块链
狭义来讲，区块链是一种按照时间顺序将数据区块以顺序相连的方式组合成的一种链式数据结构，并以密码学方式保证的不可篡改和不可伪造的分布式账本。广义来讲，区块链技术是利用块链式数据结构来验证与存储数据、利用分布式节点共识算法来生成和更新数据、利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全、利用由自动化脚本代码组成的智能合约来编程和操作数据的一种全新的分布式基础架构与计算方式。
区块链在艺术行业最主要的应用在于Ascribe让艺术家们可以在使用区块链技术来声明所有权，发行可编号，限量版的作品，可以针对任何类型艺术品的数字形式。它甚至还包括了一个交易市场，艺术家们可以通过他们的网站进行买卖，而无需任何中介服务。区块链可以重点解决中介信用问题，为艺术品防伪和防欺诈提供了新的渠道，系统地保护艺术家的知识产权。这击中了艺术品市场缺乏合适的记录保留方式和文化艺术品来源实时验证等需求痛点。文化艺术市场由此成为区块链技术最适合应用的五大行业之一。北京国艺公盘文化发展有限公司副总经理赵子龙在 2018清华大学艺术与资本论坛上表示“区块链可以作为很好的艺术品定价估值工具。任何一个商业或者是交易行为一定要形成闭环，资本能进入也能退出。”他指出艺术市场有四大问题：一是艺术品没有完成“资产化”环节，就直接进入了金融环节；二是片面追求快交易，资本的投机属性过重；三是投资与消费严重脱节，投资过热而消费过冷；四是交易所本来是用来定价的工具，很多人对它却有误解。而区块链对于优化交易模式、解决定价问题有着重要意义。
区块链技术与文化艺术品结合，在去中心化思想和区块链、智能合约的基础上，将杜绝传统的文化艺术品金融产业存在的假货、价高、管理困难、无法追溯等一系列问题。文化艺术品领域与区块链的紧密联系与发展在国家监管的框架内为文化艺术品新业态的发展带来创新的突破。澳大利亚著名艺术家John young谈到了区块链技术的强大时表示：“区块链技术将会重新定义艺术行业溯源体系，就如同19世纪时摄影技术同样冲击了世人的观念。它将重新定义艺术市场中的有关艺术品独创性、复刻和价值方面的命题，并改善20世纪以来大规模机械化图像生产所带来的种种乱象。区块链技术无疑也会改变艺术行业的商业模式。”
艺术市场对区块链
的积极关注
据报道，2月27日，艺术市场区块链创业公司Codex宣布获得500万美元风投，期望在艺术市场全面引入区块链技术。其主要投资者Pantera Capital，正是在区块链领域最受关注的风投和对冲基金公司。Codex希望利用区块链技术可追溯、不记名的特点，为艺术品交易建立一个可靠的鉴证体系。并在此基础上进一步涉足在线艺术品拍卖市场。“开拓者”们正不断尝试踏入这片未知领域，他们当中有人与Codex直接竞争，也有人选择去开辟另一片战场，用区块链技术解决艺术的版权相关问题。另外，一些艺术家也“参与”到区块链的热潮中，用某种方式构建对“区块链”这一概念的理解。
自区块链成为热议话题以来，艺术品电商平台是艺术行业中回应最为积极的领域之一。区块链技术的天然属性，使得每一笔交易都具有“可追溯性”，对O2O模式的艺术品电商而言，二者的匹配度极高。不论是线上交易环节对买卖双方身份信用的验证、为标的艺术品出具唯一性证书，还是线下物流运输过程中的艺术品综合保险业务，通过区块链应用，确保交易全程高效、安全地进行。艺术品拍卖行业的区块链应用前景与电商平台基本相近，只不过前者更侧重线下交易。最新动作来自国际拍卖巨头苏富比(微博)，刚刚收购了人工智能研发机构Thread Genius，除了加强软件开发、机器学习和数据分析，区块链技术也将会是其研究重点。
除了电商平台，艺术行业里对区块链高度关注的还有文化产权交易所，尤其是致力于艺术品资产证券化的艺术品交易所。区块链的出现，或可通过技术手段确保平台数据链的完整性和可追溯性，以解决本该作为独立信用平台存在的文交所“数据失真”的历史难题。虽说同样受制于艺术品的真伪鉴定环节，但文交所起码还可以在艺术品版权、文化企业股权、数字资产登记确权等范围内实践区块链技术，相比电商、拍卖行有着更多的操作空间。据了解，目前已有数家文交所完成了区块链的前期调研，个别文交所完成了技术收购，2018年应该有不止一家文交所推出与区块链相关的项目。ACG 艺术全球?席运营官Cameron Macqueen先生也表?“有史以来，艺术欺诈和真实性验证一直是艺术界的一个难题，但是我们现在拥有这样一项技术，可以给艺术作品跟踪和历史记录带来革命，为交易多方建立足够强的信?，共同打造一个能够追溯艺术品来源以及监控艺术品交易历史的生态化平台。”
区块链给艺术市场
带来的好处
艺术市场一直存在着流动受限、真伪难辨、难定传承这三大痛点，虽然艺术品市场在快速发展，但是三大痛点也在逐步放大。区块链技术的诞生和逐步成熟让一群深爱着艺术的从业者和区块链技术追随者看到了希望。
首先，艺术品数字身份的确权。借由区块链技术自身所具有的分布式数据存储、去中心化、不可篡改、可追溯、可信任等特性，可以为每一件艺术品、每一位用户都创建了独有的数字身份，记录每一次的流转，使艺术品的交易历史（包括所有权、展览历史、成文记录、流转记录及其它关键信息）从此有据可循，所有人可以通过追溯艺术珍品区块链获得确权信息，这有助于建立艺术市场的诚信机制并提高市场流动性，一旦发生造假信息将无法删除，并将溯源到任何一个关联人、物，也就将人们在现实生活中的信用初步引入到这一价值网络中。
其次为艺术品鉴定和溯源提供了新路径。最近几年兴起的区块链是比特币的底层技术，其数据块信息生成的时间戳和存在证明，可以实时记录并完整保存所有的交易记录。区块链的优势主要表现在不需要中介参与、信息开放透明且不可篡改、数据安全和成本很低。它最重要的是解决中介信用问题，为艺术品防伪和防欺诈提供了新的渠道，系统地保护艺术家的知识产权。这击中了艺术品市场缺乏合适的记录保留方式和艺术品来源实时验证等需求痛点。
很重要的一点是区块链的进入可以形成共识化的价值认可。单一艺术品的估值从来就很难获得市场公认，众口难调，它会受到作者的因素、历史的因素、流转的因素、持有人的因素、拍卖者等等无法一一枚举的各种因素的影响，而每种因素都会使其估值产生根本上的差别。除了其单品超高的价格门槛外，对其价值认可的众说纷纭也是主要原因。然而，对文化艺术品这一人类公认的文化遗产的增值属性与价值认可是全社会公认的，如果有一种媒介可以代表全艺术品类的价值，那么艺术品的流通与其金融价值的体现将达到空前的普及与高度。这也是文化艺术品区块链的重要价值所在。
最后由于智能合约拥有自治、自足和分布式等诸多优势，任意双方依据智能合约条款约定，以自身数字身份确权为背书，对确权的标的物可以轻松实现追踪溯源。从双方达成合约协定时开始，通过将合约中的内容进行数字化编码并写入区块链中实现对合约内容的形式化，一旦合约中约定的条件事项发生将自动触发合约的执行程序。这样一来，可以实现实时交易结算，并创建防篡改的可验证来源，提高艺术品交易的透明度，简化、自动化冗长的金融服务流程，减少前台和后台交互，节省大量的人力与物力，从而提高艺术品市场中的竞争力。
区块链进入艺术市场
的相关挑战
区块链也不是完美毫无缺点的，区块链也存在着诸如 51%攻击的安全隐患、工作效率问题、资源消耗问题、区块间博弈和冲突等缺陷待解决。由于区块链的监管依靠网络中所有的节点共同完成，因此理论上说，如果掌握全网超过 51%的算力就有能力成功篡改和伪造区块链数据。由于采用的分布式存储，区块链内的每个节点均需保存一份数据库，并且网络中发生的任何一笔交易其它节点均需进行认证并做记录，系统的工作效率较低，尤其在一些数据交换发生频繁的场景下区块链的应用性能会受限。因此如果想大规模推广并应用区块链技术，如何解决系统工作效率也将成为一个问题。
首先，区块链是一个崭新的技术，即使我们希望它能在合规运行方面带来更高的效率，但它毕竟是一个新的技术，在投入的时候，必须花入大量的研发费，这样的投入是不是每一家或者每一个人都愿意承受、愿意投资的，这是非常值得考虑的一点。再者，区块链进入艺术市场会造成艺术美学的感知挑战，新技术的产生往往是激动人心的。区块链在管理、验证方面具有全球影响力，而同时，目前仍有一批艺术家认为数字化的处理方式将会降低人们对艺术之美的感知力。对于主流艺术界是否欢迎此技术，仍还有待观察。
区块链进入艺术领域直接要面对的就是法律问题。比如，明确数字货币是人民币的一种表现形式，其发行权由中国人民银行行使，并对相关的定义做适当调整和明确的监管态度。上海举办的G20峰会中就讲到了监管所面临的问题，一旦智能合同到了区块链上，仲裁权在哪里，整个合同的实施是不是如纸质合同一样稳定。同样区块链与艺术市场领域的结合还有很长的路要走。
数据是区块链的立业之根，区块链要想在艺术市场领域发展的好就会需要全球拍卖机构向区块链打开“信息大门”但历年以来，全球拍卖机构的交易记录因为独立、封闭、内部重叠等原因，导致艺术品交易记录查验存在难度。同时，卖家由于各方面的原因，无法对外分享历次交易的单据文件等实物资料。因此，拍卖公司能否共享相关数据源，将会对区块链的生态链的丰盈产生决定性作用。
发布于：江西[db:内容]?