介绍十款古驰高仿鞋容易被看出来吗(古驰真假鞋)渠道货源
介绍十款古驰高仿鞋容易被看出来吗(古驰真假鞋)渠道货源，
给各位分享古驰高仿鞋容易被看出来吗的知识，也会对古驰真假鞋进行解释及货源【微信号：1064879863】，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
FASHION PLAGIARISM
——— · ———
GUCCI 再陷抄袭门
上演高端抄袭套路
恐怕是真的应了那句话…………“抄袭年年有，今年特别多。”不仅如此，现在的时尚品牌似乎都学精明了，抄袭都抄出套路来了！前阵子才讲完DolceGabbana的啪啪啪式的打脸套路，今天就要跟大家说一说Gucci的“高逼格套路”。
大约一个月前……
About one months ago
——————————————
Gucci早秋广告
在Ins上发布的九张奇幻风格影片
今年4月底，Gucci因请了一群“妖魔鬼怪”拍摄全新早秋广告大片而深陷抄袭门，创意总监Alessandro Michele被爆抄袭独立设计师的新闻稿铺天盖地的席卷而来。
Gucci外星人广告影片
在这组视频发布的当天，Gucci的创意总监Alessandro Michele还被时代杂志评选为世界上最具影响力的百人之一。
这组视频中，每段视频都有标明外星人的出生地和年龄，有不同种类和不同星球的，就连年龄也是横跨24岁到几千岁，这意味着Gucci有意笼络更广泛的消费群体，他们不分国家、不分肤色、不分年龄，试图传递Gucci的品牌理念。
（当真的脑洞大开呀……）
不过，如此清奇的脑洞竟然在同一时间创意撞车了！Gucci被指抄袭一名来自英国中央圣马丁设计学的本科生Pierre-Louis Auvray的设计作品。
Pierre-Louis Auvray 作品（左）/ Gucci 作品（右）
这里头确实有点微妙呢！
或许是舆论太多，这件事便传到了当事人的耳朵里，于是当事人本人便转发了Gucci的帖子，也声称Gucci的公然的抄袭了自己的创意！
不仅如此，
Pierre Louis Auvray还继续在Facebook发表帖子声讨。
翻译：
就像你们看到的那样，Gucci公然剽窃了我作品中非常本质的东西，一种几个月以来我一直为之努力的美学！我将会继续声讨下去直到我毕业！
紧接着，其母校也挺身出马，立即声援。圣马丁本科官方Ins发帖声讨表示：左边是Pierre Louis Auvray的作品，他在7周前就已经发布了，而右边则是来自Gucci本次发布的作品，对比下两幅作品，实为相似得紧呢！
（小编只想说……这么有仗义的学校还是第一次见呢！）
再来关注一下
| Auvray的作品 |
他是女装专业的在校学生
今年大三的他正在LV实习
九月份就要开始准备毕设了
图片均来自Auvray的Instagram
从上图中我们明显看出他喜欢用ET形象Ps大牌的秀场图片
这样充满达达主义色彩的戏谑手法，虽然也是自己“闹着玩”
但却因为大量、持续的更新，成为了Auvray的一种独特风格
并且这些模特的模样甚至比Gucci广告更为丰富和精致……
所以，吃瓜群众们自然将舆论的矛头直指Gucci便不足为奇
对此，身为Gucci创意总监的Alessandro Michele表示十分委屈，“我45岁了，并不意味着我没有创意了，我也和学生一样，这是一样的，这不是一场战争。”
对于外星人事件，鉴于各国法律条款的不同和限制，导致抄袭事件的结果都是不了了之。待时间冲淡一切后，它们只会同这次事件一般，变成一本不断被翻出来唠叨的旧账。
（恩，此刻小编就是再翻旧账！！）
其实我们早已麻木于这个你抄我往的时尚世界，只不过Gucci频频被爆抄袭这就有点儿尴尬了，是人红是非多呢？还是真有其事呢？
史上最高端的“抄袭”
莫过于一声“致敬”
————————————
近日，Gucci又被爆出抄袭丑闻，意外的是这次它并没有否认。在最近于佛罗伦萨举行的2018早春度假系列大秀上，Gucci的一款泡泡袖外套被网友们拎出，指责其和Dapper Dan在1989年设计的作品过于相似。
Dapper Dan在1980年代的设计
Gucci 2018早春度假系列
相比之下，恐怕它们两者唯一的不同就是袖子上的Logo图，Dapper Dan的版本的是Louis Vuitton，而Gucci用的自然是双G标识。
| Dapper Dan |
1980年代，Dapper Dan在美国流行（左为Dapper Dan）
Dapper Dan是谁？估计现在的年轻人对这个名字颇为陌生。说起来，Dapper Dan不算是个“正经设计师”，他在1980到1990年初走红于美国，曾为多位知名嘻哈歌手设计行头，特长是利用大牌产品的Logo、印花等标志性符号，设计出一件件“高级山寨货”。
对于Dapper Dan来说，只要客户需求，他能给整辆车都包上MCM的图。
那么，这次Gucci“抄袭”的是一件“高级山寨货”咯！
这次真的是创意枯竭了嘛？？？连盗版也抄？？？
Dapper Dan
1992年，Dapper Dan难以抵抗快速的商业环境变迁，它在纽约125街的门店宣告关闭，名号也日渐退出流行，总而言之他曾经是辉煌过一番的。
Dapper Dan的走红带有美国社会种族平权运动的缩影，以至他的创作一度受到说唱歌手、黑帮、拳击手们的热烈追捧。
有趣的是，在这10年中，Dapper Dan左拼右凑的设计并未拥有任何品牌的授权，这使他多次侵权大牌。但如今，风水轮流转，反倒Gucci在秀场大张旗鼓地复制Dapper Dan的设计，而且还先斩后奏。
面对此次质疑之声，Gucci并没有直接否认，而是换了一种说法。（简直刷新了小编的三观）
Gucci方面是这样回应的：
第一，它并没有否认秀场上这套33号衣服来自于Dapper Dan的灵感；
第二，它说这是创意总监Alessandro Michele对Dapper Dan的致敬 。
不得不说，这句“致敬”大概就是对抄袭最高端的解释了吧！
不仅如此，Gucci给出的说法容易模糊瓜众们的感官，将Michele此次的做法表明更像是所谓的文化挪用主义，即借用本地没有的异域文化资源，创造出新的文化产品和现象。
而Dapper Dan当年的创作正是文化挪用的一种，即使它在版权上有些晦暗不明，但在时尚界却颇受欢迎。（我只想Gucci方面真的太机智！）
Barbara Kruger的作品
Supreme的Logo
1994年创立的Supreme就曾是Dapper Dan现象的拥趸者，它的红色品牌Logo就是挪用了艺术家Barbara Kruger的作品。
总之，在“文化挪用主义”的帽子以及各国文化极速交融的语境下，不同阶级的品牌之间的界限愈加模糊。随着时间的发展，这恐怕是个越来越难定义何为抄袭的时尚世界。
就在两天前，Gucci在意大利进行了extravagant Cruise 2018 collection展示，当中最引人注目的就是这双Gucci运动鞋。032c创意总监将鞋子po上网，结果被网友说抄袭Balenciaga。
“丑陋”和“大块”的球鞋，很明显是这几季的潮流趋势，像Raf Simons x Adiads、balenciaga的triple-s，就是走这种风格。
balenciaga的triple-s鞋款
而在Joerg的Ins下面，网友评论说“丑”、“看起来像Rafs和Balenciaga的儿子”。
更有网友的调侃道：
Gucci：“我可以借你作业抄一下吗？”
Balenciaga：“没问题，但你要稍微改一下，让人看起来（抄得）没那么明显。”
最后，小编只想说抄袭不可怕，可怕的是不敢直面它。还是那句话，只愿时尚界多一些真诚、少一些欺骗，多一些平静，少一些波澜！
推荐阅读：
[db:内容]?